«Io Bartolomeo Catenacci non lo conosco«. Peccato che sentita a sommarie dichiarazioni Anna Coluccia, una vittoriese di 54 anni, avesse detto esattamente il contrario. Per quelle frasi ripetute davanti al giudice monocratico di Treviso e che valsero a Catennacci, nel 2103, l'assoluzione dal reato di appropriazione indebita, la donna si ritrova imputata per falsa testimonianza.

E' un processo il suo che dura da oltre 8 anni e soltanto le varie sospensioni per il Covid tengono alzata la ghigliottina della prescrizione. Perché il testimone chiave in questo procedimento è proprio Catennacci, un romano invischiato in una serie di fallimenti pilotati in provincia di Treviso; è lui l'unico che può dire se la Coluccia abbia mai ricevuto ordini o buste paga da lui, che era accusato di essere l'amministratore di fatto della "Veneta Servizi", una srl per la quale la 54enne aveva lavorato. Ma l'uomo si è sempre rifiutato di testimoniare: tre anni fa ha anche ricevuto una sanzione di 500 euro dal gup Piera De Stefani e la stessa ammenda gli è stata comminata oggi dal giudice Umberto Donà, che ne ha disposto anche l'accompagnamento coatto.

Catenacci era rimasto implicato in una storia di ditte di pulizie,  già affermate e con un buon giro di clienti, che avrebbe rilevato insieme ad un complice, il 48enne Carlo Palmisano, residente a Colle Umberto, e affidato la gestione  a parenti o a piccoli pregiudicati. Poi con il passare del tempo spogliavano le società di tutti i beni e ne dichiaravano il fallimento; subito dopo nasceva una nuova società alla quale trasferivano clientela e dipendenti. Con questo sistema i due, entrambi della provincia di Roma, sono riusciti ad appropriarsi di 2 milioni di euro. Vittime dei loro raggiri erano i dipendenti delle ditte di pulizie che spesso rimanevano senza stipendio e che altre volte perdevano proprio il posto di lavoro.